一則接盤傳聞讓深陷破產(chǎn)困境的蛋殼公寓股價(jià)持續(xù)暴漲。

　　緋聞帶動(dòng)股價(jià)大漲

　　美東時(shí)間11月17日，在美上市的蛋殼公寓股價(jià)高開高走，盤中一度漲超90％。截至當(dāng)日收盤，其股價(jià)暴漲75.18％，報(bào)2.4美元，最新總市值為4.39億美元。

　　有資深市場人士對(duì)《國際金融報(bào)》記者直言，蛋殼公寓股價(jià)大漲主要源于我愛我家收購的傳聞，不過，其認(rèn)為蛋殼公寓股價(jià)續(xù)跌的可能性很大，“負(fù)面還在持續(xù)發(fā)酵”。

　　《國際金融報(bào)》記者據(jù)此向我愛我家方面求證，相關(guān)負(fù)責(zé)人否認(rèn)了這一消息，對(duì)于記者提出的是否尚處于洽談中，并未最終成行，上述負(fù)責(zé)人亦堅(jiān)定地給出了否認(rèn)的回復(fù)，“沒有的事”。

　　不過，即便如此，緋聞熱度仍未平息。美東時(shí)間11月18日，蛋殼盤前再度出現(xiàn)大漲，最高漲幅一度超過40％，截至記者發(fā)稿前，漲幅收窄至36.25％。

　　此前有媒體報(bào)道，最近一周，我愛我家包括董事長、總裁謝勇等高管多次洽談接手蛋殼公寓事宜，目前我愛我家正核算財(cái)務(wù)成本問題。同時(shí)，上述報(bào)道稱，“受北京市相關(guān)部門邀約，包括自如、相寓在內(nèi)多家長租公寓參與商談接手蛋殼事宜。”

　　景暉智庫首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡景暉對(duì)《國際金融報(bào)》記者表示，其多次與我愛我家董事長謝勇交流，我愛我家接盤的可能性極低。

　　胡景暉透露，5月長租公寓第一股青客爆倉，后上海市相關(guān)部分牽頭由建行旗下的上海建信住房服務(wù)有限責(zé)任公司（下稱“建信住房”）進(jìn)入，挑選部分房源進(jìn)行接盤。6月蛋殼危機(jī)出現(xiàn)后，北京市相關(guān)部門也牽頭建設(shè)銀行總行進(jìn)行溝通。但因?yàn)榈皻へ?fù)債規(guī)模過大，一個(gè)多月后這場協(xié)商以失敗告終。

　　根據(jù)胡景暉的介紹，隨后蛋殼主動(dòng)找到鏈家旗下的自如，談判告吹后才接觸我愛我家。

　　曾任我愛我家高管的胡景暉直言，蛋殼虧損60多億元，“我愛我家作為上市公司，需對(duì)業(yè)績負(fù)責(zé)，這筆賬他們算得過來�！贝送�，胡景暉強(qiáng)調(diào)，“我愛我家的主要競爭對(duì)手是貝殼，其當(dāng)前的戰(zhàn)略思路是整合平臺(tái)資源，沒有必要接盤長租公寓在戰(zhàn)略上走偏路。”

　　作為首家登陸A股主板市場的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)企業(yè)，我愛我家旗下?lián)碛形覑畚壹�、相寓、昆百大等多個(gè)業(yè)務(wù)品牌，其中相寓為其旗下長租公寓品牌。半年報(bào)顯示，2020年上半年，相寓實(shí)現(xiàn)收入7.3億元，同比下降15.05％，新增服務(wù)客戶22.59萬人次，截至6月30日，全國在管房源規(guī)模25.3萬套。截至三季度末，相寓全國平均出租率為94.8％。

　　胡景暉判斷，我愛我家接盤蛋殼的消息或是由蛋殼方釋放出來，目的在于提振股價(jià)。

　　蛋殼之困久矣

　　實(shí)際上，蛋殼的困境早在數(shù)月前就已經(jīng)突顯。

　　10月傳言更是甚囂塵上，彼時(shí)有消息稱，杭州蛋殼公寓的公司財(cái)務(wù)跑路，公司破產(chǎn)倒閉；10月中旬，蛋殼公寓北京總部發(fā)生了供應(yīng)商維權(quán)事件。

　　10月14日，蛋殼公寓曾通過官方微博回應(yīng)稱，近期部分合作方因與本公司存在商業(yè)糾紛，采取了過激行為。散布“蛋殼跑路、倒閉”等相關(guān)不實(shí)言論、視頻、圖片，公司已報(bào)警處理。目前，蛋殼公寓經(jīng)營活動(dòng)一切正常，同時(shí)也正在積極處理糾紛。

　　但這一切并沒有很快得到平息。

　　11月，蛋殼公寓北京總部再曝出維權(quán)事件，前來維權(quán)的包括租戶、供應(yīng)商、保潔、維修等人員。期間，各地蛋殼公寓的問題也頻頻出現(xiàn)，從租戶斷網(wǎng)到房東驅(qū)趕租客，再到房東聯(lián)系租客繳納房租等狀況不斷。

　　11月16日，破產(chǎn)傳聞再起。當(dāng)日晚間，蛋殼公寓通過官方微博發(fā)布消息稱，“我們沒有破產(chǎn)，也不會(huì)跑路！”此外，蛋殼方面亦表示，其目前的確遇到資金困難的情況，但正在積極進(jìn)行處理。租客和房東等問題，也在積極應(yīng)對(duì)。

　　同日，與蛋殼公寓合作“租金貸”的微眾銀行亦發(fā)表聲明稱：“建議客戶在已付期間繼續(xù)居住，保障合法權(quán)益。如果客戶合法權(quán)益受到侵害（如強(qiáng)制清退、斷水、斷電等情況），建議通過法律途徑維護(hù)正當(dāng)權(quán)益。如客戶已被迫搬離，我行將做出適當(dāng)安排，盡量保護(hù)客戶權(quán)益，至少在2021年3月31日前，征信將不受影響�！�

　　有在上海的蛋殼公寓租客向記者表示，其于11月17日收到了微眾銀行發(fā)出的相同內(nèi)容短信。據(jù)這位今年6月底剛簽了一年租約的租客反映，原本每月兩次的上門保潔服務(wù)，已有一個(gè)月未進(jìn)行，而其投訴后多日也未收到蛋殼官方客服的回復(fù)。

　　記者亦在一個(gè)已經(jīng)滿員的房東維權(quán)微信群中看到，包括北京、上海等多地在內(nèi)的房東遇到蛋殼方面到期未支付租金的情況。

　　胡景暉直言，蛋殼困境的根本原因在于尚未找到盈利模式。中原地產(chǎn)首席分析師張大偉也表示，市場上當(dāng)下所謂的長租公寓都是“假長租公寓”，全部都是二房東，賺取租金差價(jià)與挪用資金池是這類型企業(yè)的兩大特征。

　　虧損嚴(yán)重

　　在經(jīng)歷過今年1月中旬登陸紐交所的高光時(shí)刻后，蛋殼公寓便迅速進(jìn)入了低谷震蕩中。

　　2月份被曝出“以疫情為由要求房東免租”的消息，由此引發(fā)房東維權(quán)；此后，蛋殼又遭遇了CEO高靖被政府部門調(diào)查、APP被工信部點(diǎn)名下架、COO顧國棟離職等一系列風(fēng)波。數(shù)據(jù)顯示，年初至今，蛋殼公寓的股價(jià)累計(jì)跌幅達(dá)到了82.22％。

　　據(jù)披露，2017年-2019年間，蛋殼公寓分別實(shí)現(xiàn)營收6.57億元、26.75億元、71.29億元；虧損也逐年擴(kuò)大，分別為2.72億元、13.66億元、34.35億元。

　　今年一季度，蛋殼公寓實(shí)現(xiàn)營收19.4億元，同比增長62.5％；凈虧損12.34億元，較上年同期的8.16億元的虧損額擴(kuò)大逾50％，接近2018年全年虧損。

　　虧損不斷擴(kuò)大的背后，蛋殼公寓在今年一季度的運(yùn)營情況也頗不樂觀。據(jù)披露，2020年一季度，蛋殼公寓入住率75.6％，較2019年末的76.7％下降1個(gè)百分點(diǎn)；而2019年同期，這一指標(biāo)為77.8％。

　　另外，蛋殼公寓的規(guī)模擴(kuò)張態(tài)勢已經(jīng)出現(xiàn)了停滯。截至今年3月底，蛋殼公寓在國內(nèi)運(yùn)營公寓數(shù)量共計(jì)419030間，較2019年末的438309間出現(xiàn)明顯收縮。

　　同策研究院資深分析師肖云祥分析認(rèn)為，蛋殼出現(xiàn)今天的情況，一方面和自身管理混亂、成本控制和拓客能力相關(guān)，導(dǎo)致了在經(jīng)營層面出現(xiàn)問題；另一個(gè)重要的原因就是運(yùn)營模式。

　　“蛋殼采用的是中介模式，租客-中介-房東是一個(gè)基本的運(yùn)營鏈條，但作為中介方，蛋殼的抗風(fēng)險(xiǎn)能力太弱，一場疫情導(dǎo)致空置率增長，虧損是肯定的�！毙ぴ葡檎J(rèn)為，“但如果不是運(yùn)用了大量的租金貸產(chǎn)品，公司也不至于在那么短的時(shí)間內(nèi)崩塌。在過去的運(yùn)營中，為了短期獲得大量資金，蛋殼采用了大量的租金貸，2017-2019年租金貸使用比例最高達(dá)到91％，在一場疫情的沖擊下，這成為了資金鏈斷裂的直接原因。”

　　值得一提的是，蛋殼公寓事件持續(xù)發(fā)酵期間，有地方政府先后發(fā)布了針對(duì)長租公寓的政策，包括成都、西安、重慶等在內(nèi)的多個(gè)城市發(fā)文要求建立唯一的住房租賃資金監(jiān)管賬戶等。

　　11月17日，深圳市住建局發(fā)布了《關(guān)于切實(shí)規(guī)范住房租賃企業(yè)經(jīng)營行為的緊急通知》，其中明確提到，部分長租公寓采取“高進(jìn)低出”“長收短付”造成“爆雷”“跑路”的問題，已經(jīng)引起政府部門高度重視和社會(huì)密切關(guān)注。住房租賃企業(yè)不得通過“高進(jìn)低出”“長收短付”等方式，哄抬租賃價(jià)格、加大企業(yè)資金斷裂風(fēng)險(xiǎn)、侵害房屋權(quán)利人和承租人的合法權(quán)益；住房租賃企業(yè)應(yīng)充分意識(shí)到采取“高進(jìn)低出”“長收短付”方式進(jìn)行市場擴(kuò)張從而引發(fā)資金鏈斷鏈的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　上述市場人士向記者表示，各地陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)監(jiān)管政策，在一定程度上意味著，即便蛋殼公寓沒有徹底爆雷，這個(gè)行業(yè)也將面臨很大的政策調(diào)整預(yù)期�！笆莻�(gè)負(fù)面預(yù)期�！痹撌袌鋈耸垦a(bǔ)充道。

　　來源：國際金融報(bào)

編輯：wangdc