當(dāng)前，對房產(chǎn)中介的規(guī)范化常態(tài)化治理已經(jīng)迫在眉睫。要想從根本上遏制二手房中介交易亂象，必須從深層次治理房產(chǎn)中介壟斷房源等行為。有關(guān)部門除了對房產(chǎn)中介保持高壓監(jiān)管態(tài)勢，還應(yīng)進(jìn)一步簡化房屋交易流程、降低交易門檻。

　　今年以來，全國多座城市出臺樓市松綁政策，部分城市房地產(chǎn)市場出現(xiàn)回暖跡象。不過，一些不良房產(chǎn)中介暗箱操作行為屢禁不止，二手房中介費(fèi)居高不下，影響市場交易秩序，需引起各方高度重視。以北京為例，某頭部房產(chǎn)中介收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)長期維持在總房價的2.7%左右，購買一套價格千萬元左右的房子，僅中介費(fèi)就達(dá)到30萬元左右。

　　客觀來講，房產(chǎn)中介為買賣雙方提供諸如房源信息、協(xié)助看房、合同簽訂、過戶辦理等項目服務(wù)，同時能通過專業(yè)知識幫助買賣雙方規(guī)避風(fēng)險，在交易過程中的確能發(fā)揮一定作用，但其獲得的高額傭金和其創(chuàng)造的價值并不完全相符。市場經(jīng)濟(jì)中，價格由價值決定，也會受到供需關(guān)系等因素影響，這本無可厚非。但必須看到，房產(chǎn)中介之所以能夠堂而皇之收取高額中介費(fèi)，其中一個重要原因在于對房源形成事實壟斷。也就是說，高額中介費(fèi)的產(chǎn)生，主要是由于中介機(jī)構(gòu)故意制造交易雙方信息不對稱，憑借其壟斷地位定出不合理價格。

　　具體來看，優(yōu)質(zhì)房源是房產(chǎn)中介競相爭奪的稀缺資源，一些中介往往對賣房者提出獨(dú)家代理售房要求，房源一旦被某中介拿下，便打上“獨(dú)家房源”“VIP服務(wù)”等標(biāo)簽，成為牽制購房者的籌碼。雖然多地推出調(diào)控舉措，對這種行為進(jìn)行規(guī)范，但目前不少中介仍在暗箱操作。因此，與服務(wù)費(fèi)價格相比，房源才是房產(chǎn)中介真正的核心競爭力，中介獲得了更多優(yōu)質(zhì)房源，也就奪得了傭金定價權(quán)，中介費(fèi)“一口價”亂象的出現(xiàn)便不足為奇。

　　需要警惕的是，在現(xiàn)實中，房產(chǎn)中介往往扮演渾水摸魚的角色。在房價上漲時，他們一般會捂房惜售，把優(yōu)質(zhì)房源信息隱藏起來，等到價格漲到一定程度再推出。為了促成交易，中介甚至以虛假樓市成交報告作為幌子，歪曲調(diào)控政策精神，刻意制造恐慌情緒，對房地產(chǎn)市場造成了惡劣影響。

　　當(dāng)前，對房產(chǎn)中介的規(guī)范化常態(tài)化治理已經(jīng)迫在眉睫。要想從根本上遏制二手房中介交易亂象，必須從深層次治理房產(chǎn)中介壟斷房源等行為。比如，杭州曾推出二手房交易監(jiān)管服務(wù)平臺，購房者在注冊后，即可直接和房東取得聯(lián)系，自行看房，洽商房價�，F(xiàn)實中，也有相互信任度高的買賣雙方不通過中介直接交易。短期看，雖然全面取消房產(chǎn)中介并不現(xiàn)實，但各地可在此經(jīng)驗基礎(chǔ)上繼續(xù)探索，形成良性的市場化競爭機(jī)制，倒逼惡性競爭退出市場。

　　總之，要實現(xiàn)房地產(chǎn)市場的良性循環(huán)和健康發(fā)展，有關(guān)部門除了對房產(chǎn)中介保持高壓監(jiān)管態(tài)勢，還應(yīng)進(jìn)一步簡化房屋交易流程、降低交易門檻；而作為二手房交易中不可或缺的一環(huán)，房產(chǎn)中介應(yīng)在優(yōu)化服務(wù)內(nèi)容和提高服務(wù)質(zhì)量上下功夫，力爭實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會效益協(xié)同發(fā)展。

　　來源：經(jīng)濟(jì)日報

編輯：wangdc