致逸設(shè)計總建筑師葉笛
一個可以讓我隨便走走的空間，
是最基本的日常，也是我們最基本的生活理想。
——致逸設(shè)計總建筑師葉笛
我們在不同時間，與不同的人匯聚到城市中。時間積淀下的文化土壤，培育出城市特有的性格，并在一定程度上或制約、或決定著建筑師介入城市空間的方式。
隨著社會結(jié)構(gòu)與使用人群的變化，城市特性也隨之改變，成為散落在原生空間的生機，帶給不同時代的建筑師多元的思考動因。建筑師則通過自內(nèi)而外的審視，嘗試賦予城市更多的情感連接。
當下，建筑師的創(chuàng)作自由處于一種扭曲而荒誕的狀態(tài)。一方面，在權(quán)力資本的逐利邏輯下，建筑師容易在商業(yè)壓力中迷失自我，罔顧土地的文脈。另一方面，當缺乏邊界約束時，建筑師卻無法克制表達沖動，肆無忌憚的將形式語言標簽化。
孩童能夠恣意玩耍的公共空間
@合肥淝水中央智慧公園圖書館【致逸設(shè)計】
當然，建筑師們樂衷于在空間設(shè)計中夾帶一點私貨，是無可厚非的。適度的自我表達，能夠成就建筑獨特的生命力。但自我情緒的掌控，應(yīng)有分寸，不能任由泛濫。而這種自我表達與社會需求之間的平衡博弈，使建筑師既不局限于精神世界的虛無創(chuàng)作，也不停留于單純滿足物質(zhì)社會的欲望溝壑。這恰恰能解決一系列城市中的日常問題。
城市街拍系列·場所中活動的人們
相比易于識別的表皮化設(shè)計，我更追求于空間中構(gòu)建理性與情感的對話。畢竟，建筑設(shè)計不是一個人的烏托邦構(gòu)想，建筑師的使命即在于不帶預設(shè)經(jīng)驗地進入城市，觸摸當下的社會情感，尋找出文化土壤的特性。
每當來到一個陌生城市，在最繁華抑或最安靜的街巷里隨便走走，我們總能讀取到每一個日�？臻g里包藏的城市歷史。走進內(nèi)部，揉碎一些東西，融合一部分能量，滋生一點生機，這是我作為一個建筑師的日常狀態(tài)。
建筑師的城市體驗，也自然的延展到對項目的解讀上。對我而言，僅僅停留于查看圖紙上的冰冷信息，與人在地的全息認知完全不同。場所的現(xiàn)場體驗是做好一個建筑的關(guān)鍵步驟。
當面對一塊陌生的土地，建筑師自然毛孔全開，充分吸收土地營養(yǎng)和環(huán)境信息，感知現(xiàn)場界面的多重關(guān)系，從而更清晰的錨定空間設(shè)計的社會性目標。
好的城市需要一點縫隙，
也需要一點煙火氣。
當代城市的建設(shè)中，尺度越來越大，街道越來越寬。實際上，對空間功能高度理性的規(guī)劃與切分，雖然符合規(guī)劃的邏輯，卻不夠尊重人性。急速膨脹的城市中，空間被堆疊，時間被碎片化。
過大的城市空間讓我們?nèi)笔Я松畹陌踩�，在擁擠的人流和房群之中，忘卻了生活本身的樣貌。我們需要的是更為宜人尺度的空間和常伴生活之間的“煙火氣”，這讓我們與城市有所關(guān)聯(lián)，而生生不息。
比如在上海，浦東和浦西呈現(xiàn)著完全不同的城市肌理與空間格局。世紀大道的尺度之大，步行緩慢的老人甚至無法在一個綠燈內(nèi)通過馬路。欣慰的是，浦西的很多街巷都留有原初的狀態(tài)，呈現(xiàn)的城市尺度是相對自然的。
上海城市街景與生活日常 攝影：葉笛
公司邊的新華路是我每天都想去走走的地方，這里有人的聲光氣味，有車水馬龍，一年四季，道路兩旁的梧桐樹影變幻著時光。我想，這些溫暖的城市空間，才得以讓人在其中自由呼吸。
現(xiàn)代人的生活體驗在高速的社會發(fā)展下，以前所未有的節(jié)奏更新迭代。相比于自己住所附近的菜市場、公園，大多數(shù)上班族可能對機場、高鐵站這些城市巨構(gòu)更為熟悉。信息社會的巨大便利，令人們逐漸遺忘身邊那些更為日常的城市空間。
這更需要建筑師為城市留出一點縫隙，讓空間不需要瞻仰，讓那些本屬于大眾的生活習慣得以有延續(xù)。讓人們停留，思考，自然生長。
【致逸設(shè)計】寧波萬科槐樹路256號·尺度宜人, 可以隨便走走的空間
對于建筑師來說，定義城市空間的過程，總要尋找空間的服務(wù)主體。感受一個場所，不僅需要遵循土地本身的在地屬性，更要在過去與未來之間、新與舊之中找到城市生活最日常的需求。
上海許多迷人的街巷就是如此，不是因為建筑表皮，而是通過對原生空間歷史片段和生活記憶的留存，沿續(xù)了難得的“城市煙火氣”，從而讓城市公共空間的品質(zhì)和商業(yè)價值達到了多贏。
不一樣的生活理想與向往，
也自然形成了不同的空間社群。
社會結(jié)構(gòu)的變化滋生了城市空間的多樣性需求，也使得社區(qū)功能空間變得越來越復合，大量的城市公共空間、商業(yè)空間在逐漸社區(qū)化。
在我們這幾年的設(shè)計經(jīng)歷中，純住宅體量的項目變得稀少，幾乎每一塊土地都被賦予了商業(yè)、辦公、居住等綜合功能。相比于政府及規(guī)劃專家自上而下管理組織城市空間，我們更倡導自下而上，引入微觀的視野。通過商業(yè)業(yè)態(tài)的引流，提高人群的參與性，活躍公共空間，通過城市空間的品質(zhì)提升，使人群停留、休憩、消費，反哺商業(yè)存活。
【致逸設(shè)計】溫州萬科時代中心·多樣社區(qū)業(yè)態(tài)在有限土地上的平衡
我們同時應(yīng)該注意到的是，在任何一個城市空間里，使用者都不是均質(zhì)的。他們生活在不同區(qū)域，有不同的文化背景，處于不同的階層，他們的訴求各有不同。在有限的空間容量里，這些群體之間存在資源的競爭。
建筑師如何平衡這些群體之間的關(guān)系，如何盡可能公平、合理地配置城市資源，最大化地實現(xiàn)公眾價值，是我們關(guān)注的問題。當空間資源被平衡匹配時，城市的公共空間呈現(xiàn)一種極大程度的包容與開放，空間資源被最大化利用，空間的浮力與動能自然顯現(xiàn)。
無錫萬科翡翠東方社區(qū)中心·明暗交錯的步行空間
每一個社區(qū)空間的存在同樣對應(yīng)著特定的社群，社群生態(tài)的自發(fā)形成或被動組織都成為了我們當代社區(qū)形成的重要基因。比如，老人和青少年群體一直是建筑師重點關(guān)注的對象。伴隨中國家庭結(jié)構(gòu)的變化，普遍的狀態(tài)是父母忙于工作，老人與小孩相互陪伴，這兩個群體對于各自空間的需求互相疊加放大，對單一的空間范式提出更復合化的要求。
建筑師只有采取更加多樣化的公共空間處理方式才能實現(xiàn)多個群體的自在共處。從設(shè)計層面要把商業(yè)、公共、居住三種空間形態(tài)進行全新融合，才可實現(xiàn)人與人之間更多的交往，當交往變成日常，形成習慣，就會成為一個社群，進而以空間生態(tài)形成社區(qū)。
【致逸設(shè)計】溫州萬科翡翠心湖社區(qū)中心·保留的古樹，給予公眾體驗親水空間
拿我們近期在合肥做的一個項目舉例，由于場所空間邊界超出基地紅線用地范圍，在讀取人群需求之后積極與甲方、政府部門進行協(xié)調(diào)。在所屬地塊的中心，將幼兒園、社區(qū)服務(wù)中心、圖書館、兒童公園等社區(qū)公共需求融合。
【致逸設(shè)計】合肥中央智慧公園圖書館·戶外廣場聚集各類人群
以此為基點整合了周邊的生活資源，讓這里變成了城市生活的載體。周邊居民真正參與到社區(qū)空間中來，這是符合我所預期的城市生活場景。
回歸"日�；�"設(shè)計
城市涌動著向前。在不斷變化的格局中，建筑空間并不會天然形成一個有行為的場地。一個城市最日常的空間往往是某一個群體自發(fā)的聚集地，這也是人的需求所致。在超大城市化格局出現(xiàn)的今天，城市更新太快，又如此密集，需要更柔軟的東西進來。
時代更迭，城市變遷下，建筑師的空間設(shè)計思考緣何而來?
中國經(jīng)歷改革開放四十年的社會變遷，每個城市都擁有著不一樣的過去與未來，歷史所留下的與當下所思考的正在進行一場新的博弈。在這場博弈中，建筑師開始理解精英化群體的空間理想與普羅大眾的民生界面存在著巨大的差異。設(shè)計并非是一個理想化的個人表達，而更像是自我在社會浪潮裹挾下的掙扎蛻變。
作為建筑師，我們理應(yīng)在城市發(fā)展的浪潮中有所停留，把目光投向一些更本質(zhì)的生活角落，關(guān)注“日常性的空間”，讓長期處身其中的人們，在生活中擁有更多精神棲居的場所。
“本文由《建筑檔案》原創(chuàng)撰稿”
關(guān)于致逸設(shè)計
在中國快速、豐富且復雜的城市發(fā)展背景之下，致逸設(shè)計始終堅持“以建成結(jié)果為評價標準”，追求建筑的普世價值，在人居設(shè)計領(lǐng)域中，為建筑終端使用者提供最佳設(shè)計解決方案。
致逸設(shè)計集合了120余名建筑設(shè)計專業(yè)人員，以“精英+團隊”的協(xié)作模式，提供從建筑規(guī)劃、建筑設(shè)計、施工指導，直至項目竣工的全程設(shè)計咨詢服務(wù)。
憑借“致逸致創(chuàng)，精心精筑”的職業(yè)操守，致逸設(shè)計致力于在現(xiàn)實建造體系及經(jīng)濟環(huán)境中創(chuàng)造精品，實現(xiàn)“設(shè)計創(chuàng)意”與“方案落地”并舉，成就了一系列高密度設(shè)計含量的作品，成為業(yè)內(nèi)最杰出的設(shè)計咨詢機構(gòu)之一。自2011年成立以來，致逸設(shè)計多次斬獲國內(nèi)、外重量級建筑設(shè)計大獎：如中國建設(shè)工程魯班獎、上海建筑協(xié)會建筑設(shè)計獎、英國WAF世界建筑節(jié)獎、德國ICONIC革新建筑獎、意大利A’Design國際設(shè)計金獎等。