近日深圳樓市打新的新聞報(bào)道頗受關(guān)注，“萬(wàn)人搖號(hào)”“眾籌打新”“代持炒房”“結(jié)構(gòu)化融資”等詞匯足以讓人感受到深圳新樓盤之火熱。熱點(diǎn)聚焦始發(fā)于深圳華潤(rùn)城潤(rùn)璽開(kāi)盤。該項(xiàng)目均價(jià)為13.2萬(wàn)元/㎡左右，而周邊華潤(rùn)城潤(rùn)府的二手房均價(jià)在18萬(wàn)元以上，價(jià)格倒掛，價(jià)格差每平方米達(dá)到四五萬(wàn)元，以該樓盤最小的100平方米戶型算，如果中簽最少能賺500萬(wàn)元。
據(jù)了解，此次該項(xiàng)目推出樓盤共1171套房源，每套最低價(jià)格1200萬(wàn)元左右，最高價(jià)格近3000萬(wàn)元。項(xiàng)目選址極佳，位于深圳南山區(qū)中心區(qū)域，屬于極優(yōu)質(zhì)的地段，東臨高爾夫球場(chǎng)，南接地鐵1號(hào)線，西有科技園區(qū)，北有南山外國(guó)語(yǔ)學(xué)校，集工作、教育、高級(jí)娛樂(lè)為一身，號(hào)稱“搶到就賺500萬(wàn)”，是名副其實(shí)的“網(wǎng)紅盤”。
“打新”一詞本用于新股票投資，而“樓市打新”這四個(gè)字卻足以凸顯房子的投資屬性。房子一旦具有投資屬性，必然引來(lái)資金追捧，這是市場(chǎng)規(guī)律。何況價(jià)格倒掛，價(jià)差明顯，買到就意味著賺到，也必然加大資金投機(jī)傾向。細(xì)析深圳樓市打新炒作，其本質(zhì)并非新事物，類同豪宅拍賣中標(biāo)者轉(zhuǎn)讓獲取“茶水費(fèi)”，上億的豪宅拿出幾十萬(wàn)上百萬(wàn)的“茶水費(fèi)”也并不鮮見(jiàn)。
由于新房受價(jià)格管制，一些城市或城區(qū)會(huì)出現(xiàn)一手房、二手房?jī)r(jià)格倒掛現(xiàn)象，催生“打新熱”。據(jù)報(bào)道，進(jìn)入2020年以來(lái)，“千人搖號(hào)”盛況在西安頻頻上演。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅11月就有15個(gè)樓盤出現(xiàn)“千人搖”。12月1日西安市住建局發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的通知》，樓市調(diào)控升級(jí)。此外，深圳萬(wàn)科近日也緊急調(diào)整銷售方案，整理誠(chéng)意客戶名單將提交給政府相關(guān)核查部門。據(jù)悉，地處前海的萬(wàn)科瑧山海家園均價(jià)10.6萬(wàn)元/㎡（毛坯交付），而項(xiàng)目周邊目前二手房掛盤均價(jià)高達(dá)約14.5萬(wàn)元/㎡，價(jià)格倒掛明顯。
直接的利益驅(qū)動(dòng)，無(wú)疑也是誘發(fā)“打新熱”的一個(gè)根本原因。如何解決價(jià)格倒掛是一個(gè)難題，有觀點(diǎn)提出是否考慮放松價(jià)格管制，筆者認(rèn)為，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇、貨幣政策相對(duì)寬松的情況下，放松價(jià)格管制很可能會(huì)引發(fā)價(jià)格上漲，進(jìn)而引發(fā)人們對(duì)樓市走向的誤判。
針對(duì)樓市的“打新熱”，分析或批判“眾籌打新、代持炒房、結(jié)構(gòu)化融資”現(xiàn)象，應(yīng)認(rèn)識(shí)到樓市打新或炒房只是表象，其根源還在于其投資屬性。而房子的投資屬性，最根本的因素在于其區(qū)位稀缺與保值增值。高端樓盤相比普通樓盤無(wú)疑更具有投資屬性。最低價(jià)格1200萬(wàn)元左右的這個(gè)深圳網(wǎng)紅盤，并非適用于普通工薪階層的剛需。而對(duì)于這些所謂的高端樓盤而言，“眾籌打新”的或許只是有購(gòu)房資格的剛需者，但代持炒房則只能是資金富余者的“手筆”，即便嚴(yán)厲監(jiān)管也難以窺其破綻。
因此，針對(duì)這一問(wèn)題，筆者認(rèn)為，最根本的還在于減少樓盤稀缺性、降低房子的投資屬性，如解決土地供應(yīng)、住房供應(yīng)等。因此，解決樓市“打新熱”，還需從根本著手。有觀點(diǎn)提出，擴(kuò)大深圳版圖、解決其土地制約問(wèn)題等�；蛟S這會(huì)是深圳樓價(jià)高企的一個(gè)解決之道。然而一個(gè)城市的財(cái)富人群，到底是靠高價(jià)房產(chǎn)的固定資產(chǎn)支撐，還是靠高技術(shù)高技能制造財(cái)富，這還值得探討。
在資本相對(duì)富余、財(cái)富相對(duì)集中的社會(huì)發(fā)展階段，房子的投資屬性無(wú)疑會(huì)引發(fā)資金的追捧與炒作，而如何降低住房的投資屬性是一個(gè)涉及到很多層面的問(wèn)題，如城市土地供應(yīng)、保障性住房建設(shè)、城鄉(xiāng)二元分割等等。一些特殊政策與大量支持資金過(guò)多向個(gè)別大城市傾斜，這也導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距加大，人口越來(lái)越多地向少數(shù)大城市集中，因此，又涉及到城市區(qū)域均衡發(fā)展的話題。此外，樓價(jià)高也必然加劇社會(huì)財(cái)富的分化，這也是一個(gè)不得不面對(duì)的問(wèn)題。
深圳一直以來(lái)都是我國(guó)改革開(kāi)放的排頭兵，有其特殊的引領(lǐng)與標(biāo)桿作用，其樓市“打新熱”以及房?jī)r(jià)走勢(shì)雖然是一地之現(xiàn)象，但也可能會(huì)是其他大型城市面對(duì)相同問(wèn)題時(shí)的重要參照案例。因此，做好應(yīng)對(duì)深圳樓市“打新熱”，有著非常重要的意義。
來(lái)源：中華工商時(shí)報(bào)
編 輯：chenhong
